Diyarbakır’ın Bağlar İlçesinde boşandığı eşi Jiyan Ö.’yü (19) öldüren İhsan B. (25) hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca “Boşandığı eşi kasten öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı.
İddianamede, ikilinin yolda yürüdükleri sırada ayaküstü konuştukları, ardından kaldırım kenarına oturup konuşmaya devam ettikleri belirtildi.
İhsan’ın ayağa kalkarak kadının sağ tarafına geçtikten sonra üzerindeki silahı çekip 3 el ateş ettiği, Jiyan’ın ise ayağa kalkmak isterken yüz üstü yere düştüğü, sanığın ise sokak arasına kaçtığı belirtildi. Otopsi sonrası kızının cesedini teslim alan baba Nimet Ö, “Kızım 7 yıllık evliydi.
Olaydan bir hafta önce resmi olarak boşandılar. Kızımı Kadın Sığınma Evine teslim ettim. 4 aydan beri orada kalıyordu. İhsan kızımı arayıp müşterek çocuklarını kendisine vereceğini, Kuzey Irak’a gideceğini söylemiş” dedi.
Katil zanlısı İhsan B. ise, “Eşimle sosyal medyadan tanıştık. Sonra birlikte kaçarak evlendik. Ailelerimiz 3 ay küs kaldı, sonra barıştılar. Jiyan benimle kaçtığında 14 yaşındaydı. Reşit olunca resmi nikâh yaptık. Eniştem beni arayıp eşimin bir erkekle minibüse bindiğini söyledi. Eve gittiğimde iki çocuğumu baldızıma bırakıp evde olmadığını gördüm. Sorduğumda bana hastaneye gittiğini söyledi ama ben inanmadım. Sonra bir AVM’de çalışan arkadaşına gittiğini ve gece onun evinde kalacağını öğrendim. Eşimle ilişkisi olduğunu öğrendiğim Şeyhmus Ö.’yü aradığımda 6 aydan beri ilişkileri olduğunu, ama evli olduğunu bilmediğini söyledi. Bana ‘İnanmıyorsan eşini ara’ dedi. Aradığımızda açmadı. Sonra ailesine gittiğimde bana eşimi Kadın Sığınma Evine gönderdiklerini söylediler” dedi.
BABALIK TESTİNDE BİRİ BENİM DİĞERİ BAŞKASININ ÇIKTI
Eşinin kendisini aldattığını öğrenince iki çocuğuna da DNA testi yaptırdığını, birinin kendisine, diğerinin ise başkasına ait olduğunu öğrendiğini belirten İhsan B. “Biyolojik babası olmadığımı öğrendiğim çocuğu eşimin ailesine gönderdim. Sonra da boşandım. Olaydan 15 gün önce eşim bana mesaj gönderip barışmak istediğini söyledi. Eşimi hala sevdiğim için ne yapacağımı bilemedim ve ona Diyarbakır’dan taşınma koşuluyla yeniden evlenebileceğimizi söyledim. O da kabul etti. Sonra görüştük ve bir camiye giderek eşimin ablasının da şahitliğinde imam nikâhı kıydık. Eşim benden olmayan çocuğa bez almak için beni çağırınca birlikte markete gittik. Benden olmayan çocukla ilgili soybağının iptali davasıyla alakalı avukatı aramak istedim. Jiyan ise, ‘Başkasından çocuk yaptım hala peşimde köpek gibi dolanıyorsun O…Çocuğu, şerefsiz’ diyerek küfretmeye başladı. O anki sinirle belimdeki silahı ateşledim” dedi.
EVLİYKEN HEM ALDATMASI HEM DE ÇOCUK YAPMASI HAKSIZ TAHRİK SEBEBİDİR
Ağır Ceza Mahkemesi sanığı boşandığı eşini kasten öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırdı. Mahkeme, sanığın evli olduğu süre içinde eşinin kendisini aldattığından şüphelenip DNA testi yaptırdığını ve bu test sonucu çocuklardan birinin babasının kendisi olmadığını öğrenince boşanmaya karar verdiğine dikkat çekti. Mahkeme, buna rağmen sanığın boşandığı eşiyle yeniden bir araya gelmeye karar verdiği, ancak olay günü kendisinden olmayan çocukla ilgili yaşanan tartışmada Jiyan’ın kendisini evliyken aldatarak bu ilişkiden bir de çocuk yapmasının sanık üzerinde haksız tahrik etkisi yarattığını vurguladı.
BİR DAHA SUÇ İŞLEMEYECEĞİ KANAATİ OLUŞTU
Mahkeme sanığın sabıkasız oluşu, kişilik özellikleri, sosyal ilişkileri, alacağı cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri, yargılamadaki tutum ve davranışları ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan hakkında iyi hal indirimini düzenleyen 62. Maddenin de uygulanması gerektiğine işaret etti. Mahkeme sanığı önce ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırdı, ardından cinayeti kadından kaynaklanan haksız tahrik altında işlediği için cezayı 18 yıla indirdi. Mahkeme sanığın duruşmalara yansıyan saygın tutumu nedeniyle cezayı 15 yıla düşüp hükmen tutukluluk halinin devamına karar verdi.
